四大盗墓门派之首的“摸金校尉”，在历史中真的存在吗

星空下的夙愿

四大盗墓门派之首的摸金校尉在历史中真的存在吗？
看过盗墓类小说的都知道，盗墓分为四大门派——摸金校尉、发丘天官、搬山道人、卸岭力士。
摸金校尉重规矩、发丘天官重合作、搬山道人重技术、卸岭力士重工具，四大门派各有所长。
盗墓在中国自古有之，最早有盗墓记载的是《吕氏春秋》，提到当时的陵墓“具珠玉玩好财物宝器甚多，无不抇（hu,三声，挖掘之意）之墓”，至汉代经历文景之治后，国库充盈，厚葬之风盛行，汉末盗墓尤为猖獗，汉墓也是被盗的最多的陵墓，更有传言汉墓十室九空，一个汉墓甚至能找到不同朝代的盗洞,而摸金校尉更是坊间传言盗墓最厉害的。
有许多人会有疑问，校尉明显是官职名，那么摸金校尉在历史中真的存在吗？
​


上图_ 《吕氏春秋》是秦国丞相吕不韦主持下， 集合门客们编撰的一部黄老道家名著

01
摸金校尉一词最早出现在汉代陈琳的《为袁绍檄豫州文》中：
又梁孝王，先帝母昆，坟陵尊显；桑梓松柏，犹宜肃恭。而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀！操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。
这句话的背景是曹操奉献帝之命讨伐不忠于汉室的臣子，袁绍为了攻打帝都师出有名，让手下名士，当时身为建安七子之一的陈琳写讨伐曹操的檄文，文中历数曹操的各项罪状，连他父祖也不放过。
陈琳在檄文里写曹操亲自帅兵挖掘汉代尊贵的梁孝王墓，破坏棺木，掠夺墓中的陪葬品，甚至专门设置了两个官职，发丘中郎将和摸金校尉，由他们带领手下去盗墓，将所获之财用以军饷，凡是他们去过的地方，骸骨暴露。
但是在当时的其他文献和史书中，并没有记载曹操盗墓换取粮饷的事件，按照中国古代黑曹操的大趋势，如若曹操真的专门设置摸金校尉，必定会被口诛笔伐。
且曹操一直立的人设是匡扶汉室，行事也是以汉天子名义，按照中国死者为大的传统，动人坟墓必将遭人唾弃，曹操断不会明目张胆的设置官职去盗墓而落人把柄。
​


上图_ 曹操（155年－220年）

檄文中说曹操盗的墓是汉代梁孝王墓，后来清末杨守敬所编写的《水经注疏》也说：操引兵入砀，发梁孝王塚，破棺，收金宝数万金。
但是实际上我国考古学家80年代在汉梁孝王墓里还发掘出了2万多件珍贵文物，例如大名鼎鼎的金缕玉衣。由此可见此墓并没有大规模的被盗，证明陈琳在檄文里的所言要么夸张要么是假的。
显然陈琳的这篇檄文更像是为了政治服务的污蔑，而后世说曹操设置摸金校尉的大多被这篇檄文影响。
但是非常有趣的是曹操后来写了一篇《终令》：
古之葬者，必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵，因高为基，不封不树。
简而言之，就是要求自己以及后代要进行薄葬。
​


上图_ 宋前废帝刘子业（449-466年），小字法师

02
正史中其实记载过摸金校尉这个官职，不过不是曹操，是南朝宋废帝刘子业。
刘子业，作为南朝宋的第六位统治者，只在位两年，史称废帝，在位期间荒淫残暴，性格癫狂，他能明目张胆的设置官职去盗墓并不稀奇。
《南史卷二宋本纪中第二》记载：
帝少好读书，颇识古事，粗有文采，自造《孝武帝诔（lei三声）》及杂篇章，往往有辞采。以魏武有发丘中郎将、摸金校尉，乃置此二官，以建安王休仁、山阳王林祐领之，其余事迹，分见诸列传。
这是正史中唯一明确提到帝王设置盗墓官职的，且直言不讳的说明刘子业是模仿曹操，显然这个废帝也是被陈琳那篇讨曹文章影响。
​


上图_ 陈琳（？－217年），字孔璋

03
除了出现过的发丘中郎将和摸金校尉，史书中未再提起过盗墓官职，更无从说起盗墓门派，若非将盗墓划分门派，或许分为官盗、民盗更为合适。
官盗是官方组织的对古陵墓的盗窃行为，古代的官盗其实挺多。

• 东汉葛洪所著《西京杂记》中写道，西汉广川王刘去在其封地内“国内冢藏，一皆发掘”；
  
• 唐末的黄巢盗墓更是丧心病狂，汉武帝的茂陵，武则天与李治的乾陵都被他挖了；五代时期梁国的温韬，在长安做官的七年间，将唐“十八陵”盗了一遍；北宋在巩义的七帝八陵被刘豫盗完；
  
• 现代的孙殿英盗了不少清陵……现代许多帝陵的介绍上会有被盗的记载。
  

以上的官盗都是为了求财不加掩饰，臭名昭著也无所谓，但是曹操明显不属于此类，且后来陈琳降曹，自己承认伐曹檄文是被迫胡编的，曹操爱惜其才华，并没杀他。
官盗的特点是组织严明，力量庞大，在国家机器面前，任何墓室机关障碍如同虚设，如果御下不严的话，甚至还会发生官兵私下哄抢。
​


上图_ 考古钻探常用的工具--洛阳铲

官盗与民盗的区别除了人员不同，目的也不相同，民盗只为财，官盗有为财的，有为墓中古籍的，甚至还有为求长生的。
中国民间盗墓历来有之，有专门干这个作为营生的，这类人就是行话中的土夫子，目的只有一个就是求财，不管是为了墓中的金银财宝还是古籍字画，终极目标都是为了换钱。这种以盗墓作为营生的职业人员可能手法和工具会专业一点，比如有专门的工具洛阳铲、能够大致判定墓中的含氧量等，但是绝没有像书中所写的摸金校尉那样神秘。
民盗中还有一部分是大墓附近生活的老百姓，机缘巧合之下发现文物进而知道有古墓，这种被上报文物局的还好，否则基本就是全村有点胆量的都敢私底下偷偷摸摸挖墓。
著名的秦始皇兵马俑就是当地农民在打井时挖出来兵俑才被发现。
​


.
​


上图_ 兵马俑

很多文物的流失不是人们想象中的盗墓贼挖了卖出去，而是附近生活的百姓为了一点小恩小惠就愚昧的毁了无价之宝，比如当年圆明园被烧后很多珍贵石料和木料被附近的百姓偷走，龙门石窟许多佛像头被几个农民用农具敲下来卖掉……
他们不知道盗墓违法吗？知道。
但当一件事成为群体行为的时候，人们心里会将坏事自我美化，用阿Q精神安慰自己，毕竟自古法不责众就是群体失控的保护伞。
​


上图_ 墓地的透视图

04
摸金校尉真的如传说中那么厉害吗？
小说中穿山甲的爪子做成的摸金符是摸金校尉的象征，罗盘、黑驴蹄子、糯米是基本装备，此外还有现代工具苏式工兵铲、狼眼手电筒等，凡是出师的摸金校尉各个身体素质强悍，会些功夫在身。
但是历史中真正存在过的摸金校尉只是普通军队，唯一的不同就是别的军队上战场他们下墓室。
古代的墓室往往被描述成机关重重，流沙水银毒烟冷箭轮着来，实际上古代的机关时效性并不是那么长，机关再牛逼的古墓也挡不住时间和地质的侵蚀，流沙会下陷，水银会蒸发，毒烟会熄灭，冷箭会生锈，很多古墓被盗的时候机关已经不怎么生效了，否则现代的考古岂不成了高危行业。
​


.
​


上图_ 太平公主驸马薛绍墓

最近西安一房地产施工时发现了太平公主的第一任夫君薛绍的墓，考古学家对其进行了挖掘，还有人在新闻下面提出疑问——考古学家难道不是最大的“盗墓贼”吗？
事情的真相是考古从来只进行保护性挖掘，就是已经被发现了被盗了，不挖不行了考古才会介入。
君不见秦始皇陵还好好的呆着。
对于考古人来说，不打扰，是对古墓最大的温柔。
文：尔雅
参考文献：
【1】西晋陈寿《三国志》
【2】唐李延寿《南史》
【3】东汉葛洪《西京杂记》
【4】清末杨守敬《水经注疏》
【5】吕不韦等《吕氏春秋》
【6】陈琳《为袁绍檄豫州文》
【7】曹操《终令》
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有

九门提督大花猫

哈哈哈 君不见秦始皇陵还好好的 [飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑] 说的好

爱拼才会赢王者归来

涨知识了

吴奉璞

可是我感觉，如果不是锄头目前还不够硬，秦始皇陵早就被挖了。这事貌似官方都承认了，说是目前技术水平不达标，怕毁了秦始皇陵。等技术达标了再，，，挖

刘建强

吕世春秋我写的春秋我做主……

星范未来

确实听说过此种说法

不惑亦惑

那个刘子业的画像真的是一言难尽啊，17岁就挂了，居然也画成个老头[捂脸]

老九门

专业抢沙发的！哈哈

曹锡军

佩服佩服！

巍涛

不错 支持下