《太极张三丰》-越发理解天宝

白马春风恰少年

春节在家，本就无聊。今年还哪儿都不能去。除了看书，也就是看电视了。顺带把一些经典电影回顾一遍。
今天说的是《太极张三丰》。


在李连杰的动作片记录里，这一部不能说是最精彩的，毕竟还有精武英雄和黄飞鸿系列排在前面，更别说中南海保镖等等了。但我翻看了这部电影的很多影评，发现大多数人都提到了一个词，现实意义。
其实这也是我自己看的时候，不断冷汗直冒的原因。虽然电影说的是元末明初的事情，但里面的剧情和人物，放在现在丝毫不过时。现实意义极其强烈。
简单回顾剧情：天宝和君宝是少林寺从小一起练功长大的朋友，二人因罗汉堂的选拔中惹怒了首座，不得已下山。时天下大乱，朝廷横征暴敛，民不聊生，君宝生性善良，无欲无求，认识了一群反贼朋友，天宝争强好胜，喜欢名利，加入朝廷的军队。天宝为了讨好军队老大刘公公，出卖了君宝，反贼队伍死伤殆尽。君宝受刺激，疯了，但过程中悟到了太极拳。天宝立了大功，升官发财。最后君宝和天宝决战，天宝大败而死。君宝上山创立武当派，成为一代武学宗师。
别的不多说，九几年的港片武打设计都很精致，何况袁和平亲自任导演，配上李连杰漂亮的动作表现，没啥可挑剔。但这部电影，厉害的地方在于人物的塑造，尤其是天宝和君宝的显著对比。以前不懂事，看个热闹，觉得天宝利欲熏心，不择手段，最后被打死，可以说是善有善报恶有恶报，大快人心。现在看，脑子里总会浮现出几个疑问：天宝真的错了么？如果是我，我会怎么办？
天宝的性格难听点是争强好胜，好听点是志向远大，但是他自小能吃苦练功，这是其一，后来能屈能伸进军营，这是其二，最后心狠手辣上位，这是其三。这些特质，放到现在，恐怕不会混得太惨，至少也是一个枭雄。但在电影里，他就成了大反派，不得不死。


纵观天宝的黑化之路。有几个转折点。
第一，达摩院选拔，他被另一个和尚撒了石灰暗算。然而负责选拔的师父居然充耳不闻，于是天宝怒不可遏，气上心头，才大打出手。这一点，完全可以感同身受。就好比参加高考，你辛辛苦苦学习，结果别人通过关系直接加分60，你会不愤怒么？就算是潜规则，初入江湖的天宝哪里会懂，年轻气盛，人之常情。
第二，被逐出少林，当方丈的理想破灭了。二人不得不进入社会，结果刚卖艺赚点小钱，就被官府收了各种税，所剩无几。怎么办？君宝这时依然不懂规则，还很冲动。但天宝明显已经进步了，开始变得圆滑，并借此机会进入了军队。一个理想主义，一个现实主义，分道扬镳。这有点像刚毕业的大学生，刚拿到工资，就被公司以各种名义克扣，到手所剩无几。这个时候要么换公司，要么花钱站队，怎么选？现代社会还能换公司，在古代，朝廷几乎是唯一的选择，说没得选择也不为过。
第三，出卖兄弟上位，并且杀了自己的初恋。这个地方也是全片的转折点。原本出手少林，进入体制都不足以引发反感。可一旦出卖了弟兄，造成了大规模人员伤亡，这就是原则性问题，纳入到坏人的行列了。换言之，现在有个好机会，可以迅速上位做到总监，只是要出卖一些同事导致他们失业，相当于一将功成万骨枯，做不做？我们当然可以说天宝利欲熏心，但换做我们自己，会怎么选择？一个贪财鬼遇到一大笔宝藏，一个权力狂遇到升官机会，忍得住？
成年人的世界从来没有对错，不过是利益权衡。在追求和底线之间，天宝的选择合乎人性，恐怕大多数人也会那么做。就像近代乱世中，既有不屈拷问的仁人志士，也有受不得半点苦痛的叛徒汉奸。信仰不同，结果自然也截然不同。
在现实生活中，又有多少上位是干净的？又有多少人跟君宝一样理想派？我想起了沧浪之水里的池大为，他的前半生是君宝，后半生是天宝。但最后享受荣华富贵的还是他。说到底。都是选择罢了。
天宝的转变唯一让我觉得突兀的是，他自小在寺里长大，孤儿，按理说还只是个孩子，又没有人教，为何好胜心那么强，真有人性本来的基因就如此恶毒么？如果天宝自小是家庭被人陷害，受尽了屈辱，后来出人头地的心也就可以理解了。
君宝看似修道，普渡众生，可最后威胁天宝只能靠胁迫刘公公，并且还不愿杀掉这个大魔头。他难道不清楚朝廷的所作所为？他难道不清楚百姓已经民不聊生？可这个杀了那么多百姓的魔头，他不想杀。他偏偏要杀天宝。当然，天宝自己非要作死去找君宝的踪迹，并且滥杀无辜，也是原因之一。但君宝真那么清静无为，又何必管天宝，自己隐居起来就是了。所以，最后的对决到底是私仇还是大义，倒也很难说。
我无意为天宝洗白。只是善有善报恶有恶报，这种因果，在现实中真的存在么？有多少天宝还在横行无忌，又有多少君宝在被人欺负？我们看电影，固然看得很爽，回到社会，又将如何做事做人。
理解天宝，理解罪恶，才能真正让自己远离罪恶，不去作恶。但理解得越多，就越困惑，到底什么是善，什么是恶。分得清么，做得到么，能够理想化地生活么。道可道，非常道，名可名，非常名，是时候重新回顾一下道德经了。

小小袋鼠

主观思想有些多了，一定要带入自己的经历去解释嘛。竟然还说了这么多

周中良

既然是影评，那肯定是主观的，肯定从自己视角出发看问题啊，百花齐放才有意思。
如果是客观的，那每个人写的东西都是一模一样的，有什么存在的必要？

白杨有情

感触最深的是天宝这种强者忍受不了别人超越他 被君宝的太极拳打倒在地起不来 使出浑身解数爬起来冲过去 少林的铁板桥功 铁头功 非常理解当时天宝的心境

随意飞翔

现实斗争多是一次博弈， 虚构世界多是多次博弈。  生命只一次， 一次博弈输了多半凉透， 多次博弈输了还可东山再起。  一次博弈，天宝智商决定结局，算无遗策布局，斩草除根，稳坐钓鱼台。 多次博弈，编剧观众决定结局，先赢但又大意，放虎归山，乐见被翻盘。  影视作品当不得真[捂脸]

希望在身边

小时候看君宝，长大了其实活的就应该像天宝

额美丽啃沉没

像? 你能像天宝那样苦练功夫、绝情欲?

彩色风

顶多只会像天宝那样当小人还安慰自己成大事就得这样罢了

迷离

小时候看不出什么价值观，就知道君宝是好的天宝是坏的，从青少年时期开始越活越像天宝，现在觉得君宝的快乐更简单。老实说如果能活的像天宝的话是能成大事的人，但是多数人打从根儿上最渴望的就是君宝的快乐。天宝能成大事，让人羡慕。但很多人像天宝一样穷极一生向上爬，可能最后发现自己不如君宝过的舒服。

唐学成

天宝没格局，这种人在现实生活中混得的确不错，不过终究有限，不要把上级，别人当傻子，像天宝这种人什么想法都表现在脸上，心里又没格局，走不远